Из всех книг госпожи Вознесенской ДЕЙСТВИТЕЛьНО удавшейся я бы назвала только "Мои посмертные приключения". Войдя в раж, она настрочила ещё 5 книг; лучшие из них, "Макароны" и Первая часть "Юлианны", достойны жить лишь благодаря тому, что они выгодно оттенены своими последущими провальными частями. Третья часть "Юлианны" - книга написанная только ради того, чтобы быть написанной. Анти-литературно, без-художественно... Даже говорить не хочется. А "Ланселот"? Описание черной мессы? Фу просто! Про "Жила-была старушка в зеленых башмачках" слышала исключительно отрицательные отзывы, да и читать книги сей православной поп-писательницы нет желания: после её книг на моём языке остается привкус разочарования и горечи.

Кельтские сказания и легенды интересны и самобытны сами по себе, вне её книг.

Верно твоя мама сказала, я всё никак это слово подобрать не могла. Именно слащаво. Особенно в "Кассандре", к слову будет сказано. Не кажется ли вам, что когда наступи конец света, всё будет прям-таки в шоколаде? И это переигрывание "железной  саранчи" из Апокалипсиса. Вобщем, в 14 лет я всё это прочла с интересом. Но сейчас меня постигло глубочайшее разочарование в творчесте Вознесенской.

Хорошей книгой как раз и называется та, при перечитывании которой, ты каждый раз открываешь для себя что-то новое; каждый раз находишь новый контекст; которую, в конце концов, хочется перечитать; которая помогает развиваться твоей душе.
Хотя, всё же, мне следует быть более справедливой: для людей, недавно пришедших в храм, такие книги будут весьма кстати. (вот и нашли плюс )